Suscribirse

Efficacité du cathéter axillaire échoguidé : comparaison de deux positionnements du cathéter par rapport à l’axe des nerfs (perpendiculaire versus parallèle). Étude prospective - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.anrea.2015.07.578 
Lila T. Aubert 1, , Amélie Lasserre 1, Isabelle Etchebarne 1, Michael Sand 2, Karine Nouette-Gaulain 2
1 Centre François-Xavier-Michelet, anesthésie chirurgie de la main, Bordeaux, France 
2 Hôpital Pellegrin, Bordeaux, France 

Auteur correspondant.

Resumen

Introduction

Le placement précis des cathéters (KT) périnerveux est primordial pour assurer une analgésie post-opératoire efficace. Notre étude s’intéresse à comparer l’efficacité des KT axillaires en chirurgie de la main en fonction de leur positionnement perpendiculaire ou parallèle aux nerfs.

Matériel et méthodes

Notre étude est observationnelle, prospective, comparative, et monocentrique de type avant/après en chirurgie de la main. L’objectif principal est de comparer l’efficacité des KT axillaires, à H24, selon leurs positionnements par rapport à l’axe des nerfs :

– KT perpendiculaires ;

– KT parallèles.

Le critère principal est le score d’anesthésie/16 à H24 :addition du score de bloc moteur M (0=pas de bloc moteur,1=mouvement possible contre pesanteur, 2=pas de mouvement possible) et sensitif S(0=sensation normale, 1=diminuée, 2=pas de sensation) pour les nerfs radial, médian, ulnaire et musculo-cutané. Nos objectifs secondaires comparent la qualité de l’anesthésie à H24 (scores S et M, nombre de nerf avec bloc S ou M), l’efficacité analgésique (EN de douleur max sur 48H), la satisfaction du patient et la qualité de sommeil (EN 0 : nulle, 10 :excellent), le taux de complications, la difficulté de pose (KT difficile si EN de difficulté de pose>5) et la visualisation du KT (EN 0 : non vu, 10 : très bien vu).

Résultats

Deux groupes de 28 et 38 patients sont analysés pour les groupes perpendiculaire et parallèle. Le « score d’anesthésie » global/16 à H24 est significativement plus important dans le groupe parallèle (7,5±4 vs 3±3 ; p<0,0001). Le pourcentage de bloc sensitif complet à H24 est significativement plus important dans le groupe parallèle (53 % vs 14 % p=0,001) ; la proportion de patients sans bloc sensitif est significativement plus importante dans le groupe perpendiculaire (7 % vs 0 %, p=0,09) (Fig. 1, Tableau 1).

Discussion

Notre étude montre une meilleure efficacité des KT axillaires parallèles. Le positionnement des KT dans l’axe longitudinal des nerfs faciliterait leur progression et leur proximité directe avec le nerf cible. Le pourcentage élevé (53 %) de patients avec un bloc sensitif complet à H24 dans le groupe parallèle suggère une propagation des anesthésiques locaux à toute la zone du plexus brachial et donc des connexions entre les différents paranèvres. La précision de l’échographie sera certainement très utile dans l’avenir. Cette étude nous incite à privilégier le positionnement parallèle des KT.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Añadir a mi biblioteca Eliminar de mi biblioteca Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 1 - N° S1

P. A378-A379 - septembre 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Évaluation des pressions réelles d’injection lors de blocs nerveux périphériques échoguidés : première étude en pratique clinique
  • Flora Djanikian, Olivier Choquet, Thibault Loupec, Cecilia Menace, Olivier Moline, Xavier Capdevila
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Bloc cervical intermédiaire échoguidé pour remplacement valvulaire aortique percutané (TAVI) par voie carotidienne
  • Nora Colegrave, Julia Sicard, Guillaume Dufour, Mohamed Rekik, Isabelle Leblanc, Christophe Caussin, Konstantinos Zannis, Ivan Philip, Patrick Bourel

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
El acceso al texto completo de este artículo requiere una suscripción.

¿Ya suscrito a @@106933@@ revista ?

Mi cuenta


Declaración CNIL

EM-CONSULTE.COM se declara a la CNIL, la declaración N º 1286925.

En virtud de la Ley N º 78-17 del 6 de enero de 1978, relativa a las computadoras, archivos y libertades, usted tiene el derecho de oposición (art.26 de la ley), el acceso (art.34 a 38 Ley), y correcta (artículo 36 de la ley) los datos que le conciernen. Por lo tanto, usted puede pedir que se corrija, complementado, clarificado, actualizado o suprimido información sobre usted que son inexactos, incompletos, engañosos, obsoletos o cuya recogida o de conservación o uso está prohibido.
La información personal sobre los visitantes de nuestro sitio, incluyendo su identidad, son confidenciales.
El jefe del sitio en el honor se compromete a respetar la confidencialidad de los requisitos legales aplicables en Francia y no de revelar dicha información a terceros.


Todo el contenido en este sitio: Copyright © 2025 Elsevier, sus licenciantes y colaboradores. Se reservan todos los derechos, incluidos los de minería de texto y datos, entrenamiento de IA y tecnologías similares. Para todo el contenido de acceso abierto, se aplican los términos de licencia de Creative Commons.